需要明确的是，根据《中华人民共和国建筑法》及相关法规，监理单位必须具备相应的资质才能承接监理业务。若监理单位无资质而进行监理工作，则其行为属于违法行为。在这种情况下，一旦发生工程质量问题或安全事故，无资质的监理单位将面临法律责任。
在责任划分方面，通常情况下会涉及到建设单位、施工单位以及无资质的监理单位三方。建设单位作为项目的发起者和管理者，在选择监理单位时应严格审查其资质情况。如果建设单位明知或应知监理单位无资质而仍选择其进行项目监理，则建设单位应承担相应的管理责任。施工单位在施工过程中发现质量问题时应及时上报给有资质的监理机构处理；若因未及时上报导致问题进一步扩大，则施工单位也需承担一定责任。
然而，对于无资质的监理单位来说，其自身存在违法行为，并且在实际工作中未能履行职责保障工程质量与安全，因此应当承担主要责任。具体而言，在项目实施过程中，无资质的监理机构未能对工程质量和施工过程进行有效监督和管理；未能及时发现并制止施工单位违反规范的行为；未能提供符合要求的技术指导和建议等。这些行为均表明该机构无法胜任所承担的工作内容。
在处理此类争议时还需考虑合同约定因素。合同是双方权利义务关系的重要依据之一，在合同中明确各方职责范围及违约责任条款尤为重要。若合同中明确规定了只有具备相应资质的单位才能担任项目监理，则无资质的监理机构显然违反了合同约定；此时其应承担相应的违约责任。
在涉及"监理无资质”的争议中，需要综合考虑建设单位、施工单位以及无资质的监理机构三方的责任分配情况，并结合具体案情来确定各方的具体责任比例。同时提醒所有参与方严格遵守法律法规要求，在选择合作对象时务必审慎核实对方是否具备相应资格条件。
