当前位置:首页 > 招标投标

日照职业技术学院数智财经产教融合实训基地项目中标结果公告

发布日期:2026-02-13 10:14:43 本文标签:日照 职业 技术 

一、项目编号:SDGP371100000202502000026

二、项目名称:日照职业技术学院数智财经产教融合实训基地项目

窗体顶端

三、中标信息

A包:

投标人名称:山东学文信息科技有限公司

投标人地址:山东省潍坊市奎文区健民路169号水岸华庭2号楼一单元1503室

中标金额:699146.00元

B包:

投标人名称:山东庞加莱尔信息科技有限公司

投标人地址:山东省济南市天桥区无影山中路41号翡翠郡南区29号楼1605室

中标金额:769080.00元

C包:

投标人名称:济南思成网络科技有限公司

投标人地址:山东省济南市槐荫区经一路136号发祥一号公馆203房间

中标金额:588700.00元

D包:

投标人名称:财智未来(山东)教育科技有限公司

投标人地址:山东省济南市槐荫区发祥巷小区一区1号楼910

中标金额:589000.00元

四、主要标的信息

货物类

A包:

名称:数智财会智能服务机器人

品牌:详见附件

规格型号:详见附件

数量:详见附件

单价:详见附件

B包:

名称:数智财经智能交互一体机和大数据平台

品牌:详见附件

规格型号:详见附件

数量:详见附件

单价:详见附件

C包:

名称:财务数字化训赛平台和企业案例库

品牌:详见附件

规格型号:详见附件

数量:详见附件

单价:详见附件

D包:

名称:业财税融合大数据应用平台

品牌:详见附件

规格型号:详见附件

数量:详见附件

单价:详见附件

五、评审专家名单:标包A:裴健、纪兆亮、李娟、司占涛、胡明才;标包B:裴健、纪兆亮、李娟、司占涛、胡明才;标包C:裴健、纪兆亮、李娟、司占涛、胡明才;标包D:裴健、纪兆亮、李娟、司占涛、胡明才;

六、代理服务收费标准及金额:详见招标文件。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

(一)采购小组成员评审结果:标包A:山东云学教育科技有限公司(77.99、71.99、84.99、78.99、79.99)、济南辰科信息科技有限公司(77.98、72.98、82.98、76.98、69.98)、山东学文信息科技有限公司(93、90、96、90、98)、山东庞加莱尔信息科技有限公司(80.97、80.97、81.97、79.97、75.97)标包B:山东云学教育科技有限公司(84.16、79.16、87.16、81.16、84.16)、济南辰科信息科技有限公司(85.07、81.07、89.07、76.07、80.07)、山东庞加莱尔信息科技有限公司(94.06、93.06、92.06、87.06、100.06)、子千智能科技(山东)有限公司(85.98、79.98、84.98、76.98、83.98)标包C:山东融道智启信息科技有限公司(89.1、88.1、94.1、88.1 、91.1)、济南思成网络科技有限公司(93.12、94.12、99.12、92.12、100.12)、山东中帆商贸有限公司(85.09、78.09、91.09、86.09、91.09)标包D:济南学尚信息技术有限公司(80.46、81.46、83.46、78.46、84.46)、山东秋染科技有限公司(79.47、77.47、85.47、78.47、82.47)、财智未来(山东)教育科技有限公司(95.32、94.32、99.32、94.32、100.32)山东中帆商贸有限公司(83.26、80.26、83.26、76.26、84.26)

(二)未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

1、山东云学教育科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低/)

2、 济南辰科信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低/)

3、山东庞加莱尔信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低/)

4、山东云学教育科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

5、济南辰科信息科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

6、子千智能科技(山东)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

7、山东融道智启信息科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)

8、山东中帆商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低/)

9、济南学尚信息技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低/)

10、山东秋染科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低/)

11、山东中帆商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低/)

九、1.招标人信息

该篇属于收费内容,请付费查看
注意:付费之后输入手机号或者阅读码即可查看,无需登录。
温馨提示提示:以上数据根据互联网公开信息整合而成,仅供用户参考。建议您使用前再次确认数据真实准确性,您的任何决策由您自行承担风险。