2025年潍坊市寒亭区固堤街道等5万亩高标准农田建设项目（新建）全过程管理服务采购项目成交公告

一、项目编号：ZFCG-HT-2025-0049

二、项目名称：2025年潍坊市寒亭区固堤街道等5万亩高标准农田建设项目（新建）全过程管理服务采购项目

三、成交信息：

A包：

供应商名称：泾清项目管理有限公司

供应商地址：陕西省西安市高陵区东环路土地局家属院2幢6号

成交金额：80万元

B包：

供应商名称：青岛万通建设监理有限责任公司

供应商地址：山东省青岛市崂山区辽阳东路258号9号楼1单元1401户

成交金额：64.8万元

C包：

供应商名称：中恭鸿建项目管理有限公司

供应商地址：陕西省西安市国际港务区招商局丝路中心南地块E座519室

成交金额：36.17万元

D包：

供应商名称：苏世建设管理集团有限公司

供应商地址：南京市麒麟科技创新园智能路8号华业园5栋

成交金额：11.2万元

四、主要标的信息

五、评审专家名单：王海龙、马兴志、高彦志（采购人代表）

六、代理费用采用下表差额定率累进计费方式计取，每个标包不足5000元按5000计取。A包：12000元；B包：9720元；C包：5426元；D包：5000元；

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

（一）评审专家评审结果：

A包：泾清项目管理有限公司88.10（89.10、89.10、86.10）；青岛万通建设监理有限责任公司76.08（86.08、62.08、80.08）；中恭鸿建项目管理有限公司73.14（83.14、59.14、77.14）；汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司61.00（52.00、67.00、64.00）；潍坊天鹏建设监理有限公司59.52（50.52、65.52、62.52）；大洲设计咨询集团有限公司50.00（47.00、41.00、62.00）；攀钢集团工科工程咨询有限公司48.00（47.00、47.00、50.00）；中天昊建设管理集团股份有限公司47.00（42.00、48.00、51.00）；景洋建设工程咨询有限公司43.00（42.00、45.00、42.00）

B包：泾清项目管理有限公司89.09（90.09、87.09、90.09）；青岛万通建设监理有限责任公司77.26（87.26、81.26、63.26）；中恭鸿建项目管理有限公司73.01（84.01、75.01、60.01）；潍坊天鹏建设监理有限公司61.00（52.00、64.00、67.00）；大洲设计咨询集团有限公司51.23（48.23、63.23、42.23）；攀钢集团工科工程咨询有限公司49.03（48.03、51.03、48.03）；中天昊建设管理集团股份有限公司47.98（42.98、51.98、48.98）；景洋建设工程咨询有限公司43.98（42.98、42.98、45.98）

C包：泾清项目管理有限公司87.78（88.78、88.78、85.78）；青岛万通建设监理有限责任公司75.77（85.77、61.77、79.77）；中恭鸿建项目管理有限公司71.74（82.74、58.74、73.74）；苏世建设管理集团有限公司64.03（80.03、44.03、68.03）；潍坊天鹏建设监理有限公司61.00（52.00、67.00、64.00）；大洲设计咨询集团有限公司49.71（46.71、40.71、61.71）；攀钢集团工科工程咨询有限公司47.70（46.70、46.70、49.70）；中天昊建设管理集团股份有限公司46.69（41.69、47.69、50.69）；景洋建设工程咨询有限公司42.71（41.71、44.71、41.71）

D包：泾清项目管理有限公司89.55（90.55、90.55、87.55）；青岛万通建设监理有限责任公司77.11（87.11、63.11、81.11）；中恭鸿建项目管理有限公司73.08（84.08、60.08、75.08）；苏世建设管理集团有限公司65.38（81.38、45.38、69.38）；潍坊天鹏建设监理有限公司61.00（52.00、67.00、64.00）；大洲设计咨询集团有限公司51.05（48.05、42.05、63.05）；攀钢集团工科工程咨询有限公司49.09（48.09、48.09、51.09）；中天昊建设管理集团股份有限公司47.93（42.93、48.93、51.93）；景洋建设工程咨询有限公司44.05（43.05、46.05、43.05）

（二）未成交供应商的未成交原因：

1.汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司：综合评审得分低；

2.潍坊天鹏建设监理有限公司：综合评审得分低；

3.大洲设计咨询集团有限公司：综合评审得分低；

4.攀钢集团工科工程咨询有限公司：综合评审得分低；

5.中天昊建设管理集团股份有限公司：综合评审得分低；

6.景洋建设工程咨询有限公司：综合评审得分低；

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。