一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：TGZC2025-407
原公告的采购项目名称：2025年中央财政产粮大县奖励项目
首次公告日期：2025年09月05日
二、更正信息：
更正事项：采购公告
更正原因：
招标文件修改
更正内容：
一、原第二包招标文件内容：
第五章 评标办法
| 评 审 要 素及分值 | 评 审项 | 评审标准 | 评审项分值 |
1 | 投标报价 （ 30） | 报价 | 满足招标文件实质性要求，且投标报价最低的为评标基准价，其报价得分为满分。其他投标人的报价得分分别按照下列公式计算：投标报价得分 =（评标基准价/投标报价）×30（保留小数点后两位，第三位四舍五入）。 说明：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 | 30分 |
2 | 商务部分 （ 30） | 质量保障 | 提供投标产品生产厂家针对本项目的经销授权书及售后服务承诺书的得 5分，缺项不得分。 经销授权书及售后服务承诺书需加盖厂家公章，未按要求提供者不得分。 | 5.0分 |
绿色低碳环 保 | 1、倡导绿色环保低碳，节能减排，保护生态环境，投标产品生产厂家被认定为省级或以上政府绿色制造体系名单（绿色工厂或绿色设计产品）的得4分，（注：提供政府部门相关证明材料，未提供不得分）。 2、根据投标人提供的地膜回收技术方案的可行性、完整性、合理性进行评判：方案完整、切实可行、科学合理的得7分，方案完整、可行基本合理的得4分，方案粗略，可行度不高，不合理的得1分，没有提供不得分。（满分7分） | 11.0分 | ||
售后服务 | 根据供应商针对本项目制定的售后服务方案，内容包括但不限于破损更换方案，后期售后服务保障，售后服务机构人员设置名单齐全、地址详细、有服务电话，售后服务措施及售后服务承诺进行综合评定： ①方案内容描述完整、详细具体、合理可行、操作性强，贴合项目实 际需求的，得 10分； ②方案内容描述完整、较 合理可行、操作性较 强，基本满足项目实际需 求的，得6分； ③方案内容描述一般的，得2 分； ④未提供服务方案或方案不切合实际的不 得分。 | 10.0分 | ||
业绩 | 投标人提供近三年 (2022年8月至今)同类项目业 绩，每提供一份得2分，最高得4分，注:须提供对应合同及中标通知书(成交通知书)原件扫描 件，未按要求提供不得分。 | 4.0分 | ||
3 | 技术部分 （ 40） | 技术参数响 应 | 1、投标文件技术参数完全响应招标文件要求得15分，每负偏离一项扣3分，扣完为止。 注：提供省级及以上质量检验机构出具的产品质检报告，未按要求提供不得分。 | 15.0分 |
实施方案 | 评标委员会各成员根据供应商针对本项目制定的实施方案的以下内容综合评审独立打分。 1、供货范围、供货计划、运输方案等内容的详细说明； 2、履约措施、承诺和验收标准； 3、应急保证措施的内容及承诺； 4、技术培训方案。 以上内容能全部提供的得 20分；每有一项内容存在缺失扣5分，每有一项内容与本项目的具体特点和实际需要不相适应的、无可操作性的扣2分，扣完为止。 | 20.0分 | ||
设施设备 | 投标供应商质检设施齐全，并经鉴定合格的专业质检设备（附质检设备照片、购置发票及鉴定证书）且有专业质检人员的（提供质量管理部门核发的质检人员资格证）得 5分，其余不得分。 | 5.0分 |
二、现更正为：
第五章 评标办法
| 评 审 要 素及分值 | 评 审项 | 评审标准 | 评审项分值 |
1 | 投标报价 （ 30） | 报价 | 满足招标文件实质性要求，且投标报价最低的为评标基准价，其报价得分为满分。其他投标人的报价得分分别按照下列公式计算：投标报价得分 =（评标基准价/投标报价）×30（保留小数点后两位，第三位四舍五入）。 说明：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 | 30分 |
2 | 商务部分 （ 30） | 质量保障 | 提供投标产品生产厂家针对本项目的经销授权书及售后服务承诺书的得 5分，缺项不得分。 经销授权书及售后服务承诺书需加盖厂家公章，未按要求提供者不得分。 | 5.0分 |
绿色低碳环 保 | 1、倡导绿色环保低碳，节能减排，保护生态环境，投标产品生产厂家被认定为省级或以上政府绿色制造体系名单（绿色工厂或绿色设计产品）的得4分，（注：提供政府部门相关证明材料，未提供不得分）。 2、根据投标人提供的地膜回收技术方案的可行性、完整性、合理性进行评判：方案完整、切实可行、科学合理的得7分，方案完整、可行基本合理的得4分，方案粗略，可行度不高，不合理的得1分，没有提供不得分。（满分7分） | 11.0分 | ||
售后服务 | 根据供应商针对本项目制定的售后服务方案，内容包括但不限于破损更换方案，后期售后服务保障，售后服务机构人员设置名单齐全、地址详细、有服务电话，售后服务措施及售后服务承诺进行综合评定： ①方案内容描述完整、详细具体、合理可行、操作性强，贴合项目实 际需求的，得 10分； ②方案内容描述完整、较 合理可行、操作性较 强，基本满足项目实际需 求的，得6分； ③方案内容描述一般的，得2 分； ④未提供服务方案或方案不切合实际的不 得分。 | 10.0分 | ||
业绩 | 投标人提供近三年 (2022年8月至今)同类项目业 绩，每提供一份得2分，最高得4分，注:须提供对应合同或中标通知书(成交通知书)原件扫描 件，未按要求提供不得分。 | 4.0分 | ||
3 | 技术部分 （ 40） | 技术参数响 应 | 1、投标文件技术参数完全响应招标文件要求得15分，每负偏离一项扣3分，扣完为止。 注：提供省级及以上质量检验机构出具的产品质检报告，未按要求提供不得分。 | 15.0分 |
实施方案 | 评标委员会各成员根据供应商针对本项目制定的实施方案的以下内容综合评审独立打分。 1、供货范围、供货计划、运输方案等内容的详细说明； 2、履约措施、承诺和验收标准； 3、应急保证措施的内容及承诺； 4、技术培训方案。 以上内容能全部提供的得 20分；每有一项内容存在缺失扣5分，每有一项内容与本项目的具体特点和实际需要不相适应的、无可操作性的扣2分，扣完为止。 | 20.0分 | ||
设施设备 | 投标产品生产厂家质检设施齐全，并经鉴定合格的专业质检设备 (附质检设备照片、购置发票及鉴定证书)且有专业质检人员的(提供质量管理部门核发的质检人员资格证)得5分，其余不得分。 | 5.0分 |
更正日期：2025-9-10
三、其他补充事项
其他内容不变
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
提示：以上数据根据互联网公开信息整合而成，仅供用户参考。建议您使用前再次确认数据真实准确性，您的任何决策由您自行承担风险。
序号 
序号