青岛农业大学东苑6号、7号、8号学生公寓内部修缮提升项目（25038-B006-ZQ-Y）中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP370000000202502005469 |
| 二、项目名称：青岛农业大学东苑6号、7号、8号学生公寓内部修缮提升项目（25038-B006-ZQ-Y） |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称：荣华建设集团有限公司 | | 供应商地址：威海中路13号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：384.4392万元 | | 标包：B | | 供应商名称：莱阳市宏泰建筑工程有限公司 | | 供应商地址：莱阳市冯格庄办事处驻地 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：129.805542万元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A | | 名称：6号、7号学生公寓修缮提升 | | 施工范围：按竞争性磋商文件规定执行。 | | 施工工期：30日历天 | | 项目经理：肖永帅 | | 执业证书信息：鲁2372022202282022 | | 标包：B | | 名称：8号学生公寓修缮提升 | | 施工范围：按竞争性磋商文件规定执行。 | | 施工工期：30日历天 | | 项目经理：吕志荣 | | 执业证书信息：鲁23720062023109709 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：杨锡生、赵炜、曹长征、徐宾海、宋东、王伟、袁玉清,王伟、标包B：杨锡生、赵炜、曹长征、徐宾海、宋东、王伟、袁玉清,王伟 |
| 标包A：荣华建设集团有限公司（69.61、79.61、80.61、82.61、85.61、87.61、87.61）、山东泰银建设有限公司（63.27、71.27、72.27、73.27、73.27、75.27、75.27）、青岛灵感空间装饰工程有限公司（65.77、67.77、75.77、76.77、77.77、78.77、78.77）、山东顺佳建设工程有限公司（63.27、70.27、71.27、73.27、76.27、76.27、79.27）、莱阳市宏泰建筑工程有限公司（71.72、75.72、75.72、77.72、78.72、82.72、85.72）、青岛瑞安建工集团有限公司（67.63、72.63、76.63、78.63、78.63、79.63、82.63）、莱阳市信德装饰工程有限公司（70.96、72.96、73.96、76.96、76.96、81.96、84.96）、青岛盛宏达建设工程有限公司（66.03、77.03、77.03、77.03、80.03、80.03、83.03）、山东旭邦建设工程有限公司（60.0、62.0、69.0、69.0、70.0、71.0、75.0）、盛鸿建设发展有限公司（69.1、74.1、76.1、77.1、77.1、77.1、80.1）、青岛旭华建设集团有限公司（64.06、69.06、73.06、74.06、76.06、76.06、79.06）、青岛城阳兴源建筑工程有限公司（62.35、63.35、68.35、70.35、71.35、72.35、73.35）标包B：莱阳市宏泰建筑工程有限公司（72.31、74.31、76.31、78.31、83.31、84.31、86.31）、荣华建设集团有限公司（69.95、74.95、76.95、79.95、80.95、80.95、89.95）、青岛灵感空间装饰工程有限公司（65.89、67.89、74.89、76.89、78.89、83.89、83.89）、山东顺佳建设工程有限公司（62.95、63.95、67.95、71.95、75.95、77.95、83.95）、青岛瑞安建工集团有限公司（64.83、73.83、75.83、75.83、76.83、76.83、76.83）、莱阳市信德装饰工程有限公司（72.07、74.07、74.07、76.07、78.07、84.07、88.07）、青岛盛宏达建设工程有限公司（66.31、73.31、77.31、77.31、81.31、81.31、82.31）、山东旭邦建设工程有限公司（60.0、62.0、63.0、63.0、69.0、69.0、73.0）、青岛旭华建设集团有限公司（68.91、69.91、72.91、73.91、74.91、75.91、76.91）、青岛城阳兴源建筑工程有限公司（61.92、63.92、67.92、69.92、69.92、78.92、81.92） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：按竞争性磋商文件规定执行。 |
| 收费金额（单位：元）：27297.00元 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无。 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、青岛旭华建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 2、山东顺佳建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 3、青岛城阳兴源建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 4、莱阳市宏泰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 5、盛鸿建设发展有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 6、青岛瑞安建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 7、青岛灵感空间装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 8、山东旭邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 9、青岛盛宏达建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 10、山东泰银建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 11、莱阳市信德装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 12、青岛瑞安建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 13、青岛灵感空间装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 14、荣华建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 15、山东旭邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 16、青岛盛宏达建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 17、莱阳市信德装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 18、青岛旭华建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 19、山东顺佳建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 20、青岛城阳兴源建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
<>
提示：以上数据根据互联网公开信息整合而成，仅供用户参考。建议您使用前再次确认数据真实准确性，您的任何决策由您自行承担风险。
