当前位置:首页 > 招标投标

山东省市场监督管理局2025年下半年产品质量省级监督抽查项目(2)20、22、24、27、34、35、36、37包中标结果公告

发布日期:2026-04-08 11:09:35 本文标签:监督管理 产品质量 山东省 

山东省市场监督管理局2025年下半年产品质量省级监督抽查项目(2)20、22、24、27、34、35、36、37包中标结果公告

一、项目编号:SDGP370000000202502003813

二、项目名称:山东省市场监督管理局2025年下半年产品质量省级监督抽查项目(2)

三、中标(成交)信息

包号

中标供应商名称

中标供应商地址

中标金额(万元)

SDGP370000000202502003813-20

山东省产品质量检验研究院

山东省济南市经十东路31000号

7.410000

SDGP370000000202502003813-22

深圳市计量质量检测研究院

广东省深圳市南山区西丽街道同发路4号

9.820800

SDGP370000000202502003813-24

山东省产品质量检验研究院

山东省济南市经十东路31000号

68.418000

SDGP370000000202502003813-27

烟台市标准计量检验检测中心

山东省烟台市莱山区新苑路17号

41.412000

SDGP370000000202502003813-34

威凯检测技术有限公司

广州市黄埔区天泰一路3号

8.432000

SDGP370000000202502003813-35

工业和信息化部电子第五研究所

广东省广州市增城区朱村街朱村大道西78号

9.216000

SDGP370000000202502003813-36

深圳市计量质量检测研究院

广东省深圳市南山区西丽街道同发路4号

4.505600

SDGP370000000202502003813-37

深圳市计量质量检测研究院

广东省深圳市南山区西丽街道同发路4号

11.088000

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号

专家姓名

SDGP370000000202502003813-20

马远忠,辛磊铭,范晋勇,胡文红,王培,刘勇,何秀全

SDGP370000000202502003813-22

马远忠,辛磊铭,范晋勇,胡文红,王培,刘勇,何秀全

SDGP370000000202502003813-24

马远忠,辛磊铭,范晋勇,胡文红,王培,刘勇,何秀全

SDGP370000000202502003813-27

马远忠,辛磊铭,范晋勇,胡文红,王培,刘勇,何秀全

SDGP370000000202502003813-34

马远忠,辛磊铭,范晋勇,胡文红,王培,刘勇,何秀全

SDGP370000000202502003813-35

马远忠,辛磊铭,范晋勇,胡文红,王培,刘勇,何秀全

SDGP370000000202502003813-36

马远忠,辛磊铭,范晋勇,胡文红,王培,刘勇,何秀全

SDGP370000000202502003813-37

马远忠,辛磊铭,范晋勇,胡文红,王培,刘勇,何秀全

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:按照招标文件规定执行

收费金额:19236.29 元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标:未中标供应商的未中标原因:20:上海市质量监督检验技术研究院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);北京建筑材料检验研究院股份有限公司(综合评审得分较低);
22:中家院(北京)检测认证有限公司(综合评审得分较低);华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);
24:广东产品质量监督检验研究院(综合评审得分较低);江苏省产品质量监督检验研究院(综合评审得分较低);
27:山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);
34:中家院(北京)检测认证有限公司(综合评审得分较低);重庆仕益产品质量检测有限责任公司(综合评审得分较低);广东联德检测技术服务有限公司(综合评审得分较低);上海市质量监督检验技术研究院(综合评审得分较低);工业和信息化部电子第五研究所(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);
35:中家院(北京)检测认证有限公司(综合评审得分较低);安徽省产品质量监督检验研究院(国家排灌及节水设备产品质量监督检验中心)(综合评审得分较低);重庆仕益产品质量检测有限责任公司(综合评审得分较低);华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);威凯检测技术有限公司(综合评审得分较低);苏州市产品质量监督检验院(综合评审得分较低);北京泰瑞特检测技术服务有限责任公司(综合评审得分较低);广东产品质量监督检验研究院(综合评审得分较低);深圳市计量质量检测研究院(综合评审得分较低);
36:安徽省产品质量监督检验研究院(国家排灌及节水设备产品质量监督检验中心)(综合评审得分较低);重庆仕益产品质量检测有限责任公司(综合评审得分较低);华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);威凯检测技术有限公司(综合评审得分较低);工业和信息化部电子第五研究所(综合评审得分较低);北京泰瑞特检测技术服务有限责任公司(综合评审得分较低);
37:安徽省产品质量监督检验研究院(国家排灌及节水设备产品质量监督检验中心)(综合评审得分较低);重庆仕益产品质量检测有限责任公司(综合评审得分较低);华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);威凯检测技术有限公司(综合评审得分较低);工业和信息化部电子第五研究所(综合评审得分较低);苏州市产品质量监督检验院(综合评审得分较低);北京泰瑞特检测技术服务有限责任公司(综合评审得分较低);广东产品质量监督检验研究院(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

解锁联系方式,请付费查看
注意:付费之后输入手机号或者阅读码即可查看,无需登录。
温馨提示提示:以上数据根据互联网公开信息整合而成,仅供用户参考。建议您使用前再次确认数据真实准确性,您的任何决策由您自行承担风险。