当前位置:首页 > 招标投标

2025-2026年度第三方检测服务项目中标公示

发布日期:2026-02-21 10:30:28 本文标签:服务项目 第三方 年度 

2025-2026年度第三方检测服务项目

成交结果公告

一、项目编号: SDGP371325000202502000029

二、项目名称: 2025-2026年度第三方检测服务项目

三、中标(成交)信息:

标包:A

供应商名称: 山东华箴检测技术有限公司

供应商地址: 山东省临沂市费县城区自由路与工业一路东南角综合楼

成交金额 :175820.00 元

标包: B

供应商名称: 山东山川环保技术服务有限公司

供应商地址: 山东省临沂市河东区凤凰大街东段265号

成交金额 :166000.00 元

标包: D

供应商名称: 山东君成环境检测有限公司

供应商地址: 临沂高新区应用科学城1#加速器3、4楼

成交金额 :168850.00 元

标包: E

供应商名称: 山东元通监测有限公司

供应商地址: 临沂市经济技术开发区芝麻墩街道智晟软件产业园A-1

成交金额 :187600.00 元

四、主要标的信息:

标包:A

名称: 生态环境监测 A包

服务范围 : 详见附件

服务要求:详见附件

服务时间: 详见附件

服务标准: 详见附件

标包: B

名称: 生态环境监测 B包

服务范围 : 详见附件

服务要求:详见附件

服务时间: 详见附件

服务标准: 详见附件

标包: D

名称: 污染源监测 D包

服务范围 : 详见附件

服务要求:详见附件

服务时间: 详见附件

服务标准: 详见附件

标包: E

名称: 污染源监测 E包

服务范围 : 详见附件

服务要求:详见附件

服务时间: 详见附件

服务标准: 详见附件

五、 评审专家名单 : 毛可锋、 李静 、全莹

A包 : 山东华箴检测技术有限公司( 88.11、80.11、74.11 )、山东元通监测有限公司 ( 79.97、63.97、71.97 )、山东正平工程质量检测有限公司( 83.00、65.00、72.00 )、山东君成环境检测有限公司( 87.05、65.05、73.05 )、山东山川环保技术服务有限公司( 93.64、79.64、68.64 )、山东中再生环境检测有限公司( 81.43、64.43、76.43 )、山东中衡环境检测有限公司( 85.99、69.99、69.99 );

B包:山东元通监测有限公司(79.97、63.97、71.97)、山东中衡环境检测有限公司(85.99、69.99、69.99)、山东山川环保技术服务有限公司(93.64、79.64、71.64)、山东君成环境检测有限公司(87.05、65.05、73.05)、山东正平工程质量检测有限公司(83.00、65.00、72.00)、山东华箴检测技术有限公司(88.11、80.11、74.11)、山东中再生环境检测有限公司(81.43、64.43、76.43);

D包:山东君成环境检测有限公司(87.48、68.48、76.48)、山东华箴检测技术有限公司(88.61、80.61、69.61)、山东山川环保技术服务有限公司(94.00、80.00、72.00)、山东元通监测有限公司(80.53、64.53、72.53);

E包:山东山川环保技术服务有限公司(94.00、80.00、72.00)、山东元通监测有限公司(80.49、64.49、72.49)、山东华箴检测技术有限公司(88.62、80.62、74.62)、山东君成环境检测有限公司(86.97、67.97、70.97)。

六、代理服务收费标准及金额:

收费标准: 根据采购文件规定。

收费金额(单位:元): A包:3000元,B包3000元,D包3000元,E包3000元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜:

其他补充事宜:无

九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

A包 :

1. 山东元通监测有限公司 : 评审得分较低(其他情形 综合评审得分偏低 )

2. 山东正平工程质量检测有限公司 : 评审得分较低(其他情形 综合评审得分偏低 )

3. 山东君成环境检测有限公司 : 评审得分较低(其他情形 综合评审得分偏低 )

4. 山东山川环保技术服务有限公司 : 评审得分较低(其他情形 综合评审得分偏低 )

5. 山东中再生环境检测有限公司 : 评审得分较低(其他情形 综合评审得分偏低 )

6. 山东中衡环境检测有限公司 : 评审得分较低(其他情形 综合评审得分偏低 )

B包 :

1. 山东元通监测有限公司: 评审得分较低(其他情形 综合评审得分偏低 )

2. 山东中衡环境检测有限公司: 评审得分较低(其他情形 综合评审得分偏低 )

3. 山东君成环境检测有限公司: 评审得分较低(其他情形 综合评审得分偏低 )

4. 山东正平工程质量检测有限公司: 评审得分较低(其他情形 综合评审得分偏低 )

5. 山东华箴检测技术有限公司: 评审得分较低(其他情形 综合评审得分偏低 )

6. 山东中再生环境检测有限公司: 评审得分较低(其他情形 综合评审得分偏低 )

7.山东奥斯瑞特检验检测有限公司:资格审查未通过,作无效响应处理

D包:

1. 山东华箴检测技术有限公司:根据磋商文件规定,本项目兼投不兼中,山东华箴检测技术有限公司已在本项目A包被确定为成交供应商

2. 山东山川环保技术服务有限公司:根据磋商文件规定,本项目兼投不兼中,山东山川环保技术服务有限公司已在本项目B包被确定为成交供应商

3. 山东元通监测有限公司: 评审得分较低(其他情形 综合评审得分偏低 )

E包:

1. 山东山川环保技术服务有限公司:根据磋商文件规定,本项目兼投不兼中,山东山川环保技术服务有限公司已在本项目B包被确定为成交供应商

2. 山东华箴检测技术有限公司根据磋商文件规定,本项目兼投不兼中,山东华箴检测技术有限公司已在本项目A包被确定为成交供应商

3. 山东君成环境检测有限公司根据磋商文件规定,本项目兼投不兼中,山东君成环境检测有限公司已在本项目D包被确定为成交供应商

十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:

该篇属于收费内容,请付费查看
注意:付费之后输入手机号或者阅读码即可查看,无需登录。
温馨提示提示:以上数据根据互联网公开信息整合而成,仅供用户参考。建议您使用前再次确认数据真实准确性,您的任何决策由您自行承担风险。