一、项目编号：DFJW2025-LP-007
二、项目名称：开发区2025年度选址论证报告编制服务项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
| 1 | 报价：85.55（%） | 铭扬工程设计集团有限公司 | 浙江省杭州市上城区市民街69号民林金融中心2幢502室 |
| 2 | 报价：95（%） | 浙江工业大学工程设计集团有限公司 | 浙江省杭州市下城区朝晖新村六区浙工大校内 |
| 3 | 报价：90（%） | 杭州余杭城镇规划设计院有限公司 | 杭州市临平区南苑街道发展大厦801室 |
| 4 | 报价：80（%） | 公和设计集团有限公司 | 杭州市西湖区紫荆花北路188号4幢613室 |
| 5 | 报价：83（%） | 浙江建院建筑规划设计院 | 杭州市下城区新德胜中路369号 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 开发区2025年度选址论证报告编制服务项目标项一 | 开发区2025年度选址论证报告编制服务项目标项一 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
| 2 | 开发区2025年度选址论证报告编制服务项目标项二 | 开发区2025年度选址论证报告编制服务项目标项二 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
| 3 | 开发区2025年度选址论证报告编制服务项目标项三 | 开发区2025年度选址论证报告编制服务项目标项三 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
| 4 | 开发区2025年度选址论证报告编制服务项目标项四 | 开发区2025年度选址论证报告编制服务项目标项四 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
| 5 | 开发区2025年度选址论证报告编制服务项目标项五 | 开发区2025年度选址论证报告编制服务项目标项五 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
五、评标专家抽取
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
李海洋，郭正平，李智皓，李倩茹（第1、2、3、4、5标项采购人代表），范江南
七、开标情况
八、资格审查情况
九、符合性审查情况
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 铭扬工程设计集团有限公司 | 77.5 | 88.5 | 88.5 | 86.5 | 82.5 | 84.7 | 8.77 | 93.47 |
| 1 | 浙江工业大学工程设计集团有限公司 | 84.0 | 83.0 | 87.0 | 87.0 | 83.0 | 84.8 | 7.89 | 92.69 |
| 1 | 公和设计集团有限公司 | 84.0 | 78.0 | 87.0 | 78.0 | 71.0 | 79.6 | 8.33 | 87.93 |
| 1 | 杭州余杭城镇规划设计院有限公司 | 72.0 | 84.0 | 87.0 | 84.0 | 72.0 | 79.8 | 7.89 | 87.69 |
| 1 | 浙江建院建筑规划设计院 | 72.0 | 74.0 | 78.0 | 80.0 | 75.0 | 75.8 | 8.52 | 84.32 |
| 1 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司、杭州全度规划设计咨询有限公司（联合体） | 64.0 | 80.0 | 75.0 | 75.0 | 65.0 | 71.8 | 9.97 | 81.77 |
| 1 | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | 59.0 | 68.0 | 77.0 | 72.0 | 71.0 | 69.4 | 9.04 | 78.44 |
| 1 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 63.0 | 62.0 | 78.0 | 72.0 | 68.0 | 68.6 | 8.82 | 77.42 |
| 1 | 浙江城建规划设计院有限公司 | 65.0 | 62.0 | 77.0 | 69.0 | 65.0 | 67.6 | 9.38 | 76.98 |
| 1 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 56.0 | 67.0 | 77.0 | 68.0 | 64.0 | 66.4 | 9.38 | 75.78 |
| 1 | 杭州市建筑设计研究院股份有限公司 | 56.0 | 58.0 | 75.0 | 69.0 | 65.0 | 64.6 | 10.0 | 74.6 |
| 1 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 54.0 | 58.0 | 71.0 | 68.0 | 65.0 | 63.2 | 8.82 | 72.02 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 铭扬工程设计集团有限公司 | 77.5 | 88.5 | 88.5 | 86.5 | 82.5 | 84.7 | 8.77 | 93.47 |
| 2 | 浙江工业大学工程设计集团有限公司 | 84.0 | 83.0 | 87.0 | 87.0 | 83.0 | 84.8 | 7.89 | 92.69 |
| 2 | 杭州余杭城镇规划设计院有限公司 | 78.0 | 84.0 | 87.0 | 84.0 | 72.0 | 81.0 | 7.81 | 88.81 |
| 2 | 公和设计集团有限公司 | 84.0 | 78.0 | 87.0 | 78.0 | 71.0 | 79.6 | 8.33 | 87.93 |
| 2 | 浙江建院建筑规划设计院 | 72.0 | 74.0 | 78.0 | 80.0 | 75.0 | 75.8 | 8.52 | 84.32 |
| 2 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 64.0 | 80.0 | 75.0 | 75.0 | 65.0 | 71.8 | 9.97 | 81.77 |
| 2 | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | 59.0 | 68.0 | 77.0 | 72.0 | 71.0 | 69.4 | 9.15 | 78.55 |
| 2 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 63.0 | 62.0 | 78.0 | 72.0 | 68.0 | 68.6 | 8.82 | 77.42 |
| 2 | 浙江城建规划设计院有限公司 | 65.0 | 62.0 | 77.0 | 69.0 | 65.0 | 67.6 | 9.38 | 76.98 |
| 2 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 56.0 | 67.0 | 77.0 | 68.0 | 64.0 | 66.4 | 9.38 | 75.78 |
| 2 | 杭州市建筑设计研究院股份有限公司 | 56.0 | 58.0 | 75.0 | 69.0 | 65.0 | 64.6 | 10.0 | 74.6 |
| 2 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 54.0 | 58.0 | 71.0 | 68.0 | 65.0 | 63.2 | 8.82 | 72.02 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 铭扬工程设计集团有限公司 | 77.5 | 88.5 | 88.5 | 86.5 | 82.5 | 84.7 | 8.77 | 93.47 |
| 3 | 浙江工业大学工程设计集团有限公司 | 84.0 | 83.0 | 87.0 | 87.0 | 83.0 | 84.8 | 8.33 | 93.13 |
| 3 | 杭州余杭城镇规划设计院有限公司 | 78.0 | 84.0 | 87.0 | 84.0 | 72.0 | 81.0 | 8.33 | 89.33 |
| 3 | 公和设计集团有限公司 | 84.0 | 78.0 | 87.0 | 78.0 | 71.0 | 79.6 | 8.82 | 88.42 |
| 3 | 浙江建院建筑规划设计院 | 72.0 | 74.0 | 78.0 | 80.0 | 75.0 | 75.8 | 8.82 | 84.62 |
| 3 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 64.0 | 80.0 | 75.0 | 75.0 | 65.0 | 71.8 | 9.97 | 81.77 |
| 3 | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | 59.0 | 68.0 | 77.0 | 72.0 | 71.0 | 69.4 | 9.26 | 78.66 |
| 3 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 63.0 | 62.0 | 78.0 | 72.0 | 68.0 | 68.6 | 8.82 | 77.42 |
| 3 | 浙江城建规划设计院有限公司 | 65.0 | 62.0 | 77.0 | 69.0 | 65.0 | 67.6 | 9.38 | 76.98 |
| 3 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 56.0 | 67.0 | 77.0 | 68.0 | 64.0 | 66.4 | 9.38 | 75.78 |
| 3 | 杭州市建筑设计研究院股份有限公司 | 56.0 | 58.0 | 75.0 | 69.0 | 65.0 | 64.6 | 10.0 | 74.6 |
| 3 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 54.0 | 58.0 | 71.0 | 68.0 | 65.0 | 63.2 | 8.82 | 72.02 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 铭扬工程设计集团有限公司 | 77.5 | 88.5 | 88.5 | 86.5 | 82.5 | 84.7 | 9.67 | 94.37 |
| 4 | 浙江工业大学工程设计集团有限公司 | 84.0 | 83.0 | 87.0 | 87.0 | 83.0 | 84.8 | 8.33 | 93.13 |
| 4 | 杭州余杭城镇规划设计院有限公司 | 78.0 | 84.0 | 87.0 | 84.0 | 72.0 | 81.0 | 8.82 | 89.82 |
| 4 | 公和设计集团有限公司 | 84.0 | 78.0 | 87.0 | 78.0 | 71.0 | 79.6 | 9.38 | 88.98 |
| 4 | 浙江建院建筑规划设计院 | 72.0 | 74.0 | 78.0 | 80.0 | 75.0 | 75.8 | 8.82 | 84.62 |
| 4 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 64.0 | 80.0 | 75.0 | 75.0 | 65.0 | 71.8 | 9.97 | 81.77 |
| 4 | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | 59.0 | 68.0 | 77.0 | 72.0 | 71.0 | 69.4 | 9.38 | 78.78 |
| 4 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 63.0 | 62.0 | 78.0 | 72.0 | 68.0 | 68.6 | 8.82 | 77.42 |
| 4 | 浙江城建规划设计院有限公司 | 65.0 | 62.0 | 77.0 | 69.0 | 65.0 | 67.6 | 9.38 | 76.98 |
| 4 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 56.0 | 67.0 | 77.0 | 68.0 | 64.0 | 66.4 | 9.38 | 75.78 |
| 4 | 杭州市建筑设计研究院股份有限公司 | 56.0 | 58.0 | 75.0 | 69.0 | 65.0 | 64.6 | 10.0 | 74.6 |
| 4 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 54.0 | 58.0 | 71.0 | 68.0 | 65.0 | 63.2 | 8.82 | 72.02 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 铭扬工程设计集团有限公司 | 77.5 | 88.5 | 88.5 | 86.5 | 82.5 | 84.7 | 9.67 | 94.37 |
| 5 | 浙江工业大学工程设计集团有限公司 | 84.0 | 83.0 | 87.0 | 87.0 | 83.0 | 84.8 | 9.38 | 94.18 |
| 5 | 杭州余杭城镇规划设计院有限公司 | 78.0 | 84.0 | 87.0 | 84.0 | 72.0 | 81.0 | 8.82 | 89.82 |
| 5 | 公和设计集团有限公司 | 84.0 | 78.0 | 87.0 | 78.0 | 71.0 | 79.6 | 9.38 | 88.98 |
| 5 | 浙江建院建筑规划设计院 | 72.0 | 74.0 | 78.0 | 80.0 | 75.0 | 75.8 | 9.04 | 84.84 |
| 5 | 浙江大学城乡规划设计研究院有限公司 | 64.0 | 80.0 | 75.0 | 75.0 | 65.0 | 71.8 | 9.97 | 81.77 |
| 5 | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | 59.0 | 68.0 | 77.0 | 72.0 | 71.0 | 69.4 | 9.49 | 78.89 |
| 5 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 63.0 | 62.0 | 78.0 | 72.0 | 68.0 | 68.6 | 8.82 | 77.42 |
| 5 | 浙江城建规划设计院有限公司 | 65.0 | 62.0 | 77.0 | 69.0 | 65.0 | 67.6 | 9.38 | 76.98 |
| 5 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 56.0 | 67.0 | 77.0 | 68.0 | 64.0 | 66.4 | 9.38 | 75.78 |
| 5 | 杭州市建筑设计研究院股份有限公司 | 56.0 | 58.0 | 75.0 | 69.0 | 65.0 | 64.6 | 10.0 | 74.6 |
| 5 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 54.0 | 58.0 | 71.0 | 68.0 | 65.0 | 63.2 | 8.82 | 72.02 |
十一、中标（成交）候选人推荐情况
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：中标人在领取中标通知书时需向招标代理机构支付人民币：标项一：6800元；标项二：6800元；标项三：6800元；标项四：6800元；标项五：6800元中标服务费，费用包含在总报价中，不单独列项报价。
中标服务费的交纳方式：以转帐或支票的形式支付。
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
提示：以上数据根据互联网公开信息整合而成，仅供用户参考。建议您使用前再次确认数据真实准确性，您的任何决策由您自行承担风险。
